最近调理僵猪的几十个方案陆续收到反馈，总体的实效结果还是令人满意的，一般在使用方案3天左右食欲明显增加10-15天左右基本能解决问题。但是也有几个特殊的案例，10-12天还没感觉到有多少显著的差异变化。问其饲喂方式是不是采用的干粉料饲喂方式？回答是，然后建议其改变饲喂方式为粥料模式饲喂，1比4的比例，结果都发生了明显的变化，基本上10-15天解决问题。
分析：
在调理僵猪、断奶过渡，小猪教槽和保育阶段教头一直提倡粥料饲喂模式，是有原因的，包括小猪阶段的各种问题处理，饲喂模式是教头首先要强调的。为什么？
第一，从猪的生理结构上来讲，小猪的鼻子跟嘴的距离很近，当你采用干粉料或者颗粒料饲喂的时候，避免不了产生粉尘，小猪在采食过程中很容易把这些粉尘吸入到肺泡内，从而造成异物性肺炎，至于异物性肺炎的危害，请自行体验。
第二是从猪的喜好来讲，相对于颗粒或者粉料，猪更喜欢粥料，吃的更多，也更容易消化。
第三是因为弱猪的产生原因有很多，但是在调理的过程中，让猪采食量最大话，容易消化吸收进而提高药物及饲料的利用率，本身就是一个很重要的基础条件。
当这些弱猪如果采用干粉料饲喂的时候，很多时候这些弱猪采食量不够，那么其方案的效力就很容易大打折扣。比如用干粉料弱猪的采食量可能是100-200克每天，但是粥料可能是300-400克甚至更高每天，那个见效的会更快？
事实：
同样的场子，同样的问题，同样的方案，为什么使用不一样的饲喂方式结果会差异巨大？这本身就能说明很多问题。
因为僵猪的处理首先是脾胃功能，其次是保肝护肾，再次是提升其非特异性免疫力的主题思路，那么无论是采食量及消化率还是降低因为饲喂方式造成的异物性肺炎几率及影响乃至因为采食量不够造成的方案打折甚至是失败的案例有很多。
可以同样的方案和现场，改为粥料饲喂的时候其结果往往非常明显，这些事实面前，我们应该选择哪种？
按照教头的理解，粥料除了降低异物性肺炎、提高采食量，提高消化吸收率这些以外，其中喝到足够量的水而通过尿液排出一些毒素等也可能是一个重要的原因之一。
小结：
所以，这也是为什么无论在教槽、保育还是僵猪的调理过程中，教头一直崇尚使用粥料饲喂模式的本质原因所在，很多问题我们很难去分析出具体的原因，但是通过最简单的对比尝试及结果案例堆积，我们发现1比4的粥料饲喂方式能解决乳猪在教槽、保育及僵猪调理中的很多问题。
事实及结果面前，你是选择尝试还是做那些无聊的争辩？尝试可能会解决问题，但争辩能解决什么问题？
保育猪难养是养猪人的一个共识，为
哪些天然植物原料是可以使用的？饲
非常规饲料原料使用中应注意的问题
夏季育肥猪日粮应该做哪些调整？这
雨水增多，如何有效防止饲料霉变？
脚下有泥，心中有光 | 牧原农艺师
携手共赢，友谊长存：江西正邦作物保
国新办举行7月份国民经济运行情况新
农业农村部就2022年“三夏”生产形势