各地都为环保政策的出台和实施连连叫好，而在这个过程中，又有谁真正从养猪人的立场考虑过?毕竟养猪业还是弱势产业，好像总会挨欺负，要养殖户承担所有环保成本显然不公平。
想不明白！
说实话，养猪业向来不受地方政府喜欢，在相关部门的特别支持养猪业的时候如此，更何况又有了环保新政的时候，养猪业的牺牲也成为必然，养猪人更着牺牲更是自然。
我们知道不能回避污染问题，也明白发展不能走捷径，这是硬道理，养猪人也都懂，但是要拆除猪舍，卖掉母猪，损失也确实相当大，所以拆停猪场关系到民生，这块是养猪人的雷区，丢了生计，背后是无数个家庭吃饭的问题，这是根本，要动必然出问题。
有的养猪人也想不明白，为什么政策变得这么快？明明报纸电视整天宣传鼓励养猪，补贴母猪，但是等到自己养到一定规模，却被要求拆圈杀猪，这种损失谁来承担？
有个毛线用啊！
面对这上游吃饭，下游吃水的两难抉择，拆还是不拆？放弃世代的养猪行业，他们又该靠什么吃饭？不抱怨、不反抗又有谁能来给他们解决问题？
在中国，相关部门一设计到问责，各级都开始特别上心，工作也会“不择手段”地落地实施。
拆迁协议签完了，下一步该干什么，大部分都还在迷茫中，“叫我怎么生活？”“我历来就是养猪的，叫我养猪没得养，干什么呢？”...当被问及有没有其他的想法要做点别的？他们的回答：在农村能做什么事情啊？
各地拆除猪舍都有不同的补偿标准，一般有不等的基本补偿标准，并对规定期限内拆除的养猪户给予奖励和一次性转产转业补助，但是这些也只能算是九牛一毛。
请原谅我读书少，领悟低！
如果相关部门的工作都以环保风暴为主，而忽略对养猪人的补贴和后续帮助，那未来生猪市场、民生问题必然源源不断。按下葫芦也会浮起瓢。执法部门严格执行环保新政策很重要，被拆除猪舍的养猪户的后续工作更重要。对于养猪人可不是肌肤之痛，应该算得上是削皮挫骨、锥心之痛了！
诚然，环保、可持续发展的养猪业是必然趋势，这样的结果让退出的养殖户心里很难受，但已是既定的事实无法改变。其实环保政策对于养殖户也比止是坏的影响，目前大环境下这类养猪人或迎来重大利好！
标准化养猪场背后是财团支撑，有足够的资金用于粪污处理的持续投入，规模养猪场有能力做好粪污的处理。环保政策对规模养猪场的影响甚微，猪场产生的粪污经过处理后达标才排放，环保政策自然对其没有限制，而受限制都是中小养猪户。
由于规模化养猪场抗风险能力强，便于市场调控，是未来养猪业发展的趋势；另外，国家在严格推进环保养殖的同时，也在大力的扶持养猪业，不过扶持的对象是规模化养殖场。
近些年国家对规模养猪场都有一定的政策倾斜，并且扶持力度在不断加大，对养猪场的扶持不但有现金补助，还有租地补贴、贷款扶持等一系列优惠政策。
目前粪污处理是养猪场必须要做好的，如果猪场粪污处理不好，那是在养猪行业混不下去的，后果只能是巨额罚款，或关停。因此粪污处理是目前养猪场的首要工作，粪污处理成本太高，中小型养猪场根本无力承担，而种养结合的养猪模式被认为是粪污处理成本最低的粪污处理方法。
种养结合就是养猪场配套种植农作物，猪场粪污经过简单的处理后直接被作为肥料用于农田，这样就能很好的解决粪污污染的问题，而且能使粪污变废为宝。
大商所：增加生猪指定交割仓库、指
大北农2023年由盈转亏
亏损并未阻止产能扩张步伐？神农集
4月猪肉行情偏弱，5-6月猪肉价格能
五一批发市场量足价稳：蔬菜加大供
脚下有泥，心中有光 | 牧原农艺师
携手共赢，友谊长存：江西正邦作物保
国新办举行7月份国民经济运行情况新
农业农村部就2022年“三夏”生产形势