当前位置: 养猪资讯 > 国内新闻 > 正文

非洲猪瘟,已经在你身边

来源:播恩 2018-09-08 11:04:34| 查看:

  3天前
  
  2018年8月30日晚。
  
  是对每一个对养猪人有警示意义的日子。
  
  继辽宁沈阳、河南郑州、江苏连云港、浙江乐清之后,农业农村部公布了安徽芜湖市南陵发生了我国第5起非洲猪瘟疫情。
 
中国养猪网你
  
  当晚,国务院印发了《关于做好非洲猪瘟等动物疫病防控工作的通知》,号集14个部委局参加,含外交部、公安部、财政部、商务部、军委后勤保障部、中国铁路总公司。这是从国际到国内、海陆空全方位立体防控非洲猪瘟的国家级重大行动部署。
  
  但,5天内,安徽已发生4起非洲猪瘟。
  
  非洲猪瘟,曾经离你很遥远,但此刻,离你或许很近。
  
  我是一名畜牧人,也是一名农牧营销人。
  
  这些年,我去过中国除西藏外的,各省不同规模化水平、不同专业化水平的猪场。
  
  可是,每次我用专业,向很多的人讲生物安全、讲非洲猪瘟与猪瘟,讲基础的流行疾病,讲饲料不用同源性蛋白、不用血浆蛋白、不用血球蛋白,是猪场生物安全所需,是优秀的企业责任与担当,可是,很多人觉得不是他养猪赚钱的话题。
 
中国养猪网
  
  他们觉得,这些重要,但不够高大上、不够有层次。
  
  当我说,任何一种疾病,永远都不会真正消失,如果所有人都以为它消失了、不重视了,一旦它卷土重来,一定是致命性的、毁灭性的。
  
  例如,1999年老掉牙的5号病,让全国猪价萎靡5年。
  
  例如,2005年的蓝耳病,让正在猪价势头上的全国养猪人措手不及。
  
  而本次非洲猪瘟,对于还有很多未曾经有科学的、正确的生物安全意识的中国猪场、中国养猪人老说,会带来什么?产生多大的影响?
  
  从国家14个部委局参加这次联合行动,你或许会明白一些。
  
  我不是兽医专家。
  
  所以,我不会谈非洲猪瘟的病原学、病理学、治疗学,因为这些在任何猪病学上都有,且都被以第一个传染病来进行了介绍。非洲猪瘟的高度传染型、快速的传播性、高比例的死亡率,没有特效疫苗与治疗药物,捕杀与无害化处理是唯一解决方案。
  
  单纯谈非洲猪瘟对某个猪场意味着什么?很简单,就是意味着全场捕杀、投资无归。
  
  但,一个疫点就意味着一个疫区,一个疫区就意味着一个防控区,如果你在防控区里,本次猪瘟就会对你带来最直接的经济损失。
  
  但,直接的经济损失并不是这次非洲猪瘟带给中国养猪人最应该的思考。
  
  思考一
  
  本次非洲猪瘟在中国本土的传播源到底在哪里?
  
  单纯从报道上看,第一个疫区在辽宁沈阳,但沈阳再无第二例报道,短短几天,反而是安徽三例,江苏两例,华东地区已经六例。难道在华东?
  
  疫源到底在哪里?那里到底有多严重?是否都已经被及时报道?
  
  如果不真正了解,非洲猪瘟就会在疫源区被忽视,随时冒出来。只有真正的了解,国家部署、政府行动、专家团队、疫体管控才能真正做到位。
  
  思考二
  
  国家重视是否真正转化为地方政府与猪场的重视?
  
  8月3日,辽宁沈阳市第一例非洲猪瘟报道后,第二例于8月14日在郑州被报道,这是一个极度危险信号,据报病原猪来自黑龙江佳木斯。佳木斯到河南,途径五省一市,会留下多少隐患?其中要途径疫源区沈阳,为什么还能经过?
  
  难道华北在辽宁省已经出现非洲猪瘟的情况下,还允许东北猪一路南下?
  
  生物安全意识的淡薄,或许会比非洲猪瘟本身带给中国养猪人的伤害更大。
  
  思考三
  
  非洲猪瘟在郑州、在浙江报道、在安徽被报道意味着什么?
  
  第一例非洲猪瘟在沈阳被报道,我们以为还很遥远,因为还有山海关屏障;第二例在郑州被报道,不能不紧张了,因为郑州地处中原,交通发达,但听说病原猪来自东北,属于个例,大家又仅是小紧张而已,毕竟还在长江以北。
  
  可是,江苏、浙江和安徽先后在较短时间内被报道非洲猪瘟案例,并仿佛成为重灾区,而官方也没有解释病原猪从何而来,这些疫区的猪是否销往外地?
  
  我们知道的是,非洲猪瘟已过了长江,这里是物流、人流、水系发达区。
  
  非洲猪瘟,还会继续南下嘛?离我们真的还遥远吗?
  
  思考四
  
  非洲猪瘟对中国养猪业到底带来哪些影响?
  
  官方报道,截止9月2日止,4个疫区已经对37271头生猪进行捕杀和无害化处理,按照每头1500元计算,直接经济损失5600余万。
  
  对于养猪有关的企业,例如温氏股份8月市值蒸发150多个亿,牧原股份市值蒸发80多个亿,双汇发展蒸发80多个亿。这或许是偶然,但与非洲猪瘟并非无关。
  
  这些,只是直接经济损失。本次非洲猪瘟,必将很大程度影响中国猪业。
  
  首先,是影响猪价,让全国猪价不再一盘棋,疫区与非疫区差异明显,也让全国猪价未来一段时间内的不可控因素加多。
  
  其次,是影响养猪大环境,让很多养猪人、投资人离开养猪行业。
  
  第三,是影响养猪信心,形成恐慌。让猪场和养猪人处于被非洲猪瘟潜在伤害的环境风险和心里威胁当中,让行业谈虎色变。
  
  当然,也会影响消费。行业外人士她们不知道非洲猪瘟的病猪都被捕杀和无害化处理了,但他们担心猪肉还安全吗?而这份担心,一定会影响消费。所以,农业农村部新闻发言人强调非洲猪瘟对人没有危害,通过国家媒体释疑社会恐慌,非常及时必要。
  
  思考五
  
  非洲猪瘟,是否唤醒行业的养猪生物安全意识?
  
  本次非洲猪瘟,一定会在国家和全中国养猪人的努力下得到控制与消灭,这是我们强大国家与政府的信心。但痛定思痛的中国养猪人,是否会在本次非洲猪瘟后,深刻领悟猪场的生物安全建设的重大意义?是否会铭记猪场的生物安全?
  
  以惨痛的经济损失、以本不该在中国养猪人身上发生的本次非洲猪瘟为教训,深刻改变中国养猪人的猪场经营意识,或许更幸。
  
  本想再谈点什么,例如猪场如何做好防控、如何做好消毒防疫,如何做好生产管理、如何做好周围环境消毒……,但已不重要。
  
  我希望,全中国养猪人、畜牧人,我们一起,积极响应国家关于本次非洲猪瘟的防控行动,不侥幸、不推脱、不拖延,以我为己任,立即行动,打赢攻坚战,把非洲猪瘟彻底消灭。
  
  我希望,我的客户,你在这次行动中有所感悟、有所醒悟、有所幸运。
  
  最后,祝福最可爱的中国养猪人!
  
  附:邹新华《讲猪道 推动无血浆蛋白饲料应用》
  
  于2014年在第三届农牧转型升级实战论坛中,播恩集团总裁邹新华指出,血浆在乳猪断奶料中的使用是一个极大的创新。一方面,血浆有很好的诱食作用,另一方面,血浆中含有的IgG、IgA等免疫促进因子可以提升猪的健康,为此,血浆在乳猪断奶料中的使用在全球猪场已经得到了大规模应用。
  
  然而,随着全球动物疾病越加复杂,很多科学家对猪血浆的使用提出了质疑,认为血浆蛋白存在安全性和动物福利的问题。邹新华解释称,“安全性”主要是指制作血浆的猪未经过严格检疫,存在安全隐患,并且,血浆生产过程也存在安全隐患。而“动物福利”的问题主要指的是猪自身用血浆蛋白是没有“猪道”的做法。正因如此,欧洲在2001年正式禁止血浆等同源蛋白的使用。
  
  邹新华进一步指出,全球的研究已验证了“血浆是不安全的”这一论断,但也有一些专家学者提出不同意见,在他们的报告中称血浆是安全的。而播恩集团研发团队则认为,从某种程度上来讲,血浆、血球、肉骨粉是存在安全隐患的,因此,邹新华建议原种猪场和大型原种猪场,如果种猪是从国外引进的,则不建议使用含有血浆等同源蛋白的饲料。
  
  据邹新华介绍,近期,上海凡测检验所分别对全国30多家饲料企业生产的教槽料中猪的DNA成分进行检测,结果显示,仅有播恩集团的TTT教槽料、英伟、嘉吉等4家企业生产的教槽料产品不含猪的DNA成分。从中也表明,播恩集团在承担社会责任、推动生物安全方面已经走在行业前列。

【版权声明】养猪网旗下所有平台转载的文章均已注明来源、养猪网原创文章其他平台转载需注明来源且保持图文完整性、养猪网特别说明的文章未经允许不可转载,感谢您的支持与配合;我们所有刊登的文章仅供养猪人参考学习,不构成投资意见。若有不妥,请及时联系我们,可添加官方微信号“zgyangzhuwang”!
相关阅读 猪瘟 非洲 疫情

服务热线:400-808-6188

Copyright©2010-2022 https://www.zhuwang.cc