最近几年养猪行业流行一个很奇怪的饲养模式——仔猪大保育计划。通俗的讲就是从小猪断奶到60斤的保育计划。这样一个很奇怪的饲养模式却受到市场的欢迎，特别是一些猪场还沾沾自喜，验客经过大量的市场调查及一线验证分析后，不得不惊叹我们养猪行业上游人才的聪明，惊叹过后却是对于基层养猪者的深深同情和叹息。为什么?且听验客为大家慢慢分析：

　　一、大保育计划的商业基础：

　　随着一些猪饲料企业在教保料上的过度商业化及误导，特别是吃得多，不拉稀的教保标准误导，在教保阶段大量应用氧化锌及抗生素技术来一刀切的解决小猪腹泻等众多问题的手段。初期阶段大受市场欢迎，而慢慢的猪场发现，教槽阶段是不拉稀了，可以一旦断奶过度换上保育料后，拉稀，疾病多发等问题却更严重了，怎么办?

　　面对猪场的投诉，饲料厂为之焦头烂额，于是，聪明人出现了，保育料也可以用教槽料的方法吗，所以，教保阶段吃的多，不拉稀，就成为一种行业的潜规则，如果教保阶段出现腹泻就是配方师罪该万死，就是饲料不好!到了现在仍是一些猪场的认知，不能不说是行业的一些精英直接导致了中国养猪业教保阶段小猪越来越难养的诸多问题。

　　因此，问题又来了，传统的保育阶段划分是断奶后到30斤，可是这样的解决方案造成了什么问题呢?一段时间过后，无论是猪场还是饲料厂都发现了一个现实的问题，那就是30斤断奶过渡到小猪料阶段的时候，很容易出现腹泻及难以控制的疾病，因而，饲料厂又成为猪场的投诉对象，面对这种投诉，精英们还是老方新用，于是大保育计划应需而生。有需求就有市场，有市场就有行动，在教保相对利润丰厚的现实刺激下，在猪场的刚性需求下，大保育计划的商业基础是多么的清晰。

　　二、基层面临的现实问题与尴尬：

　　猪越来越难养了，病越来越多了，越来越难以控制了，是兽医的无能还是猪病太复杂了?为什么我们已经很用心了，各种高大上的方案及疫苗都做全了，保健方案也执行了，还是问题不断，猪场难以稳定?为什么我们的诊断正确、用药正确、使用的药物没问题但是控制效果却没有达到理想的效果?是兽医的无能还是我们的养猪业理念被引入了误区?

　　为什么有些疾病越治疗死亡率越高?而进行放弃治疗，放羊处理后却奇迹般的活了下来?苗用的越多，药用的越好，猪场的稳定性却越来越差，高科技产品背后的很多东西无一不是教会猪场偷懒，从限位栏到全价料的推广，再到三针保健及抗生素的保健方案热炒乃至自家苗的使用等等，无一不是用上一时爽，过后更糟糕的尴尬怪圈。面对这种现实的问题及尴尬，我们难道不值得反思吗?

　　三、大保育计划背后不为人知的秘密：

　　大保育计划是不正确教保标准理念灌输下的怪胎，是某些在“吃的多，不拉稀”的错误教保标准理念灌输下即得利益集团造成的行业苦果。如果没人炮轰这个变态的饲养模式，未来会不会出现，更强大的保育饲养模式，把保育猪养到100斤?有可能嘛?

　　其实大保育计划这种变态的饲养模式是饲料厂的无奈之举，也是饮鸩止渴的无奈延续。教保饲料自从出生那一天开始，就已经从理念上违背了营养的准则，不是以猪为本的设计理念，而是以人为本的错误标准引导及灌输，吃得多，不拉稀就是他们的杰作。

　　在我们国内很长时间以来，养猪业的主力军是中小猪场及散养户，而中小散养户的技术学习主流渠道是企业的技术推广及服务，在这种错误的引导下，在中小猪场及散养户频繁出现腹泻的情况下，用饲料这个载体去解决腹泻这个终端头痛的问题，在他们看来是多么有技术含量的一件事情，于是在心照不鲜的刚性需求下，在巨大的利益驱使中，强势推广，为利而战，是多么可怕的一种动力，而很长时间内，我们国内的教保料企业不是在做教保料，而是以教保料这个看似高大上的概念掩护下，以做料的名义干着做药的事实。

　　教保料内到底有什么样不为人知的秘密，如果你有渠道，你看看他们的核心配方中的抗生素及氧化锌的使用量，我想会有些收获，抗生素及氧化锌在教保料中到底扮演了什么样的角色，我不想从虚无的理论上来阐述，我只想从我们验客正在做的或者已经做了很多年的案例中给大家一点反思。

　　先从我们的小孩子开始，我们的小孩子从生下来吃抗生素吗?为什么小孩子腹泻的时候如果你在医院有关系，医生给你的建议是微生态或者护理的常规方案?比如妈咪爱、三合元、糯米粥、参苓白术散、七星茶、中药肚脐贴等等，而没有关系的时候是住院输液呢?