当前位置: 养猪技术 > 猪场建设 > 正文

中国规模养猪“十不靠谱”!您赞同几条?

来源:规模e猪 2018-05-29 10:07:36| 查看:

  百度一下:不靠谱是北方方言,不靠谱就是“离谱”,表示离题太远,不切合实际。不靠谱比喻不切实际的思维、言论、意见、方案、计划、措施、战略等,极易造成不良后果,中国养猪业不靠谱的事儿也很多,这里只聊聊中国“规模养猪十不靠谱”。
 
  一、不靠谱:投机取巧, 套取项目资金
 
  从前搞规模养猪起家的规模猪场、养猪企业老板,近几年“进去”不少。以前养猪业免税,政府对规模养猪支持优惠政策颇多、项目资金颇多,一些老板借改革开放之机,钻国家政府政策空子,甚至违法乱纪,大发“养猪财”。真是“家有万贯---银行的,带毛的不算---死猪”。
 
  二、不靠谱:被动养猪,不拿养猪当主业
 
  近些年来随着规模养猪的快速发展,饲料企业发展遇到瓶颈。饲料销售不出去,客户越来越少,饲料厂减产或倒闭,怎么办?——自己养猪!目前,几乎所有国内的著名大型饲料企业都在大肆扩张养猪产业。被动养猪,目的“不纯”。所以,饲料企业养猪多数不太靠谱,绝大部分养猪属于二流、三流水平。
 
  三、不靠谱:人才培养机制滞后,养猪系统与模式落后
 
  规模养猪人才缺乏已成为制约规模养猪业健康稳定发展的瓶颈问题。尤其是场长、经理、总经理高级人才更是奇缺。许多大型养猪企业盲目发展、大跃进式发展养猪产业,由于老板人才观念与企业文化因素,人才培养机制问题多多,养猪系统与养猪模式落后甚至没有建立、完善,导致生产水平低下、生产效益不佳。
 
  四、不靠谱:外行领导内行,管理混乱
 
  老板不懂装懂,瞎指挥;职业经理人不懂装懂,瞎执行。更有甚者,竟然聘请清华、北大、人大高材生负责养猪产业,滑天下之大稽。十年前发表的《中国有多少公母不分的养猪专家》,续篇《中国有多少公母不分的养猪老板与职业经理人》。
 
  五、不靠谱:猪场建设高大上投资,投资回报率太低
 
  有钱就是任性。许多大型养猪企业很有实力,尤其是一些上市公司,猪场建设追求高大上,有的甚至照搬照抄欧美模式。结果是看上去好看,就是不赚钱。别人投资猪场,5-7年拿回投资,他投资猪场,10-15年拿回投资,还有可能血本无归。高大上养猪开始,高楼跳楼结束。
 
中国养猪网
 
  六、不靠谱:自以为是,闭关自守,故步自封
 
  “中国猪业高层交流论坛”一贯倡导“交流分享 合作共赢”。我们有些养猪企业自高自大,自以为是,闭关自守,故步自封。即使是一些原本一流的养猪企业也存在这个问题,逐渐沦落为二三流养猪企业。井底之蛙,最终成为别人的盘中餐。
 
  七、不靠谱:盲目全产业链,过度多元化,缺乏专业化
 
  盲目全产业链,过度多元化,缺乏专业化,是中国大型猪业企业的通病。做大了,啥都想做;赚钱了,啥钱都想赚。结果是,啥都做不好,啥都不赚钱。
 
  八、不靠谱:过度炒作“无抗养猪”、“生态养猪”、“福利养猪”
 
  社会主义初级阶段,高喊实现共产主义。中国猪病乃世界大全,忽悠“无抗”养猪;圈了一块地,申请点项目资金,忽悠“生态养猪”;猪没吃好喝好住好,猪病不断,忽悠“福利养猪”。
 
  九、不靠谱:不切中国国情,忽悠“种养结合 粪污还田”等环保模式
 
  天天喊“种养结合”,绝大多数猪场没有足够的配套耕地,粪污不知哪里排;年年喊“粪污还田”,直排不行,粪污不知怎么“还田”;一句话:还要工业化处理,不行就“拆”。
 
  十、不靠谱: 马云、丁磊之流养猪
 
  前有高盛、恒大、万达等金融、房地产巨头忽悠养猪,后有丁磊、马云等互联网巨头忽悠养猪,结果都是浮云。丁磊的世界首创“马桶”养猪与从前某位养猪大佬世界首创的“母猪乳房带乳罩”养猪,有异曲同工之妙,增加点猪业同仁茶后笑资而已。
 
  规模养猪还有许多不靠谱,譬如:农业部能繁母猪大数据不靠谱,不搞了;环保部粪污处理方案不靠谱,只会“拆迁”……为了改善形象,最近都换了个马甲。这里就不多说了,多说了本篇文章也不靠谱了!
 

【版权声明】养猪网旗下所有平台转载的文章均已注明来源、养猪网原创文章其他平台转载需注明来源且保持图文完整性、养猪网特别说明的文章未经允许不可转载,感谢您的支持与配合;我们所有刊登的文章仅供养猪人参考学习,不构成投资意见。若有不妥,请及时联系我们,可添加官方微信号“zgyangzhuwang”!
相关阅读 中国 规模

服务热线:400-808-6188

Copyright©2010-2022 https://www.zhuwang.cc