养猪没赚到钱，可能是你一直没重视这个猪病……

来源：养猪信息网 2017-06-26 15:40:32| 查看：次

　　猪瘟，对于养猪人来说，实在太熟悉了!或许正是因为这种熟悉，导致许多人对猪瘟反而不那么重视。

广州市润牧动物保健品有限公司曹海涛总经理

　　不重视体现在何处?广州市润牧动物保健品有限公司曹海涛总经理表示，其一，许多猪场觉得猪瘟防控过得去，没有出现“大”的问题就可以了;其二，在免疫方面，许多猪场将免疫合格率做到70%，也觉得就足够了。猪瘟防控成了一种应付式的防控。

　　更主要的是，现在的猪瘟“看不见”了，以非典型症状居多，通常不易察觉出问题，与如今备受关注的蓝耳病、伪狂犬、圆环等“看得见”的疫病相比，猪瘟就显得没那么“严重”了。许多人都把注意力放在了那些对猪场效益影响重大的疫病上，这也恰恰是猪瘟不受重视的一个重要原因。

　　然而，猪瘟引起的问题是否真的可以忽略不计?

　　猪瘟极有可能是PSY、料肉比低的罪魁祸首之一

　　曹海涛提出了一个思考。

　　我国的PSY，料肉比长久以来都处于一个较低的水平，为何始终难以提高?是因为猪场建设?还是因为设备?可能都不是。

　　那么，我国规模猪场在许多方面都不亚于美国的情况下，PSY、料肉比的水平却始终无法与之媲美，而美国恰恰是已经做到了猪瘟和伪狂犬净化的国家，这表明了什么问题?

　　因此，猪瘟极有可能是PSY、料肉比低的罪魁祸首之一!

　　曹海涛认为，最好的论证方法就是将猪场的猪瘟免疫合格率提上去，再与之前的生产效益做一个对比。例如猪场当前的猪瘟免疫合格率为70%，将免疫合格率提升到90%，甚至更高后，得出来的结果便是最好的证明。

　　另外，猪场的猪瘟免疫合格率以70%为标准，其实是一个很落后的观念，因为剩下的30%的猪必然会存在隐患，所以一些旧的观念亟待改变，而改变的基础，就是对要对猪瘟引起足够重视。

　　猪瘟防控面临的主要困境

　　除上述问题以外，检测少、免疫程序不科学、疫苗使用不合理，也是当前猪瘟防控面临的主要困境。

　　许多猪场对检测做的很少，即使做了检测，也只是“为检测而检测”，并没有带着提高效益的目的去做，而且检测方向也存在问题，只是采母猪去检测却忽略了最容易出现问题的小猪。曹海涛表示，通过检测得出的免疫程序是最科学也是最适合自身猪场的。规模猪场应尽量做抗体检测，检测时间最好为猪瘟第二次免疫后的4~5周。

　　疫病防控自然也离不开疫苗。随着近年来国家标准的提升，以及市场化的竞争提速，猪瘟疫苗的质量早已今非昔比。但拿到一个好的疫苗，并不代表免疫就成功了。在猪瘟防控中，买到好的疫苗，只是完成了20%的工作，结合生产管理合理和正确使用疫苗，才是重中之重。曹海涛还提到，猪瘟受蓝耳病、圆环等免疫抑制病的影响较大，免疫抑制类疫病会导致免疫不完善，造成抗体难以提升。尤其是蓝耳病，会使猪瘟免疫效果大打折扣。

　　猪瘟免疫合格率90%以上效益提升显著

　　在排除其他疫病的影响下，让猪场猪瘟的免疫合格率接近或达到100%是完全可行的。如果还达不到，就要考虑是不是上述的哪个环节出现了问题。为此，曹海涛还提出了两点建议：

　　一、跟胎免疫。母猪的猪瘟疫苗免疫又分普免和跟胎免疫两种方式，这两种方式各有优势。与普免相比，跟胎免疫可以提高仔猪的母源抗体水平和整齐度;其次，跟胎免疫更容易找首免的时间点。

　　二、尽量使用脾淋苗+细胞苗的组合方案。高含量的脾林苗克服母源抗体的能力比细胞苗要强，猪场母猪如果带毒比较严重，使用一段时间的脾淋苗也可大幅度降低母猪带毒。

　　总的来说，猪瘟变得非典型了，但潜伏的影响，同样会吃掉利润。广州润牧有不少将终端猪场的猪瘟免疫合格率从70%提升到90%后，PSY有明显提升的案例。因此，提高猪瘟免疫合格率带来的效益是显而易见的，相信未来也会有更多猪场重视起来。

---养猪网手机APP端

相关阅读 猪瘟