当前位置: 养猪资讯 > 行业点评 > 正文

养猪亏损!所以将鼓励规模化养猪写入“两会”提案?

来源:猪e网 2018-03-06 10:10:14| 查看:

  近日,2018年“两会”正在进行,据相关资料显示,有不少畜牧行业的大佬都以代表身份参加了会议。全国政协委员、新希望集团的董事长刘永好先生就提交了《关于进一步鼓励和支持规模化、集约化养猪的提案》。虽说刘永好先生在新希望集团媒体沟通会现场说出了现在的现状,而规模化养殖能够让相关的行政部门更好的落实监管环保及疾病等方面的问题,也比散养户更有成本投入方面的优势。但相关的养殖户看了相关言论后,还是免不了一波吐槽。
 
近日,2018年“两会”正在进行,据相关资料显示,有不少畜牧行业的大佬都以代表身份参加了会议。
  
  从大部分的评论来看,很多网友都一边倒的站在了散户的视角,认为这样进一步鼓励和支持规模化、集约化就是变相的国家鼓励大企业的发展壮大,而一些小散户由于猪场相关手续不齐,加上生产经营相对粗放,特别是在环保政策方面,这方面的监管就不好控制,毕竟很多散养户投入没写设备的成本太高;对于疫苗及兽药这块就更加不用多说,举一个特别简单的例子,规模场的猪疫苗防疫等方面都是有固定日期的,特别是对于一些禁用药的监管,在出栏屠宰前多少日龄的就不能喂,但是很多散养户就不管这些,只要能治好,管不了那么多,还可能不计成本,治病的时候也不隔离!
  
  但是,在目前生猪出栏头均已经不能赚多少钱,有的已经出现亏损,而且大企业扩建信息不断,散户却面临着环保压力或者盈利较低或者亏损被迫退出养殖,在这样的节骨眼上,是不是企业家代表有着站着说话不腰疼,还有变相从政府捞钱的意图?
  
  当然,相关的是否是企业家站在自己的立场,而评论网友站在散户的立场我们先不去评说,而要看重的是如果按双方的想法去做对比如何。
  
  首先从这些占了很大一票的网友来说,毕竟前面两年赚钱了,特别是在2015年下半年到2017年年底,很长一段时间都是处于盈利状态,而正是这一段时间的盈利,让很多养户还是不知道居安思危,想着养猪一直能赚钱,殊不知其他不少人都看着养猪能够赚钱而纷纷入市,就像部分网友说的,当地有那种从来没养过猪的都开始建场养猪了,而这一波扩建不同的是,大企业及规模场扩建的最为厉害,毕竟为了抢占之后的资源以及市场,加上不少地区的禁养使得很多上游企业销量严重下滑,这也被迫开始养猪!
    
  目前还是散户的猪友听说已经养了好多年,为何没有积累到一定的养殖经验和方法?更不用说是扩建或者是将成本逐步降低?这就是因为国家有补贴。在2016年前,不仅是一些良种猪补贴,连母猪都有母猪保险,在国家这样的指导下,一些猪友就开始不思进取,养殖水平没有提高,毕竟在2016年后面还是赚钱的。可是随着盈利下滑,这样的“眼红”毛病就逐渐激发出了!说什么基本所有的大型养猪企业都是靠国家补贴起来的,不过自己怎么不想想也靠国家补贴,帮助自己的猪场做大做强呢?
  
  从《关于进一步鼓励和支持规模化、集约化养猪的提案》来看,确实是站在什么样的高度就看到什么样的问题。不过如果国家真的加大对规模化和集约化养猪企业的补贴,很多猪场不就能不断朝这个方向去努力?别在现在就知道控制成本提高生产成绩,而在2016年就只知道只要有猪就赚钱,却不去提高母猪的产能,增加猪场的MSY,做不到别人赚钱你赚更多,这样怎么能够长久?
  
  若真是国家补贴散养户,是想让更多没养猪的农民都做散养户,还是能够做大做强的猪场也宁愿当个小型的猪场?在2015年下半年至2017年底这么长的时间都没赚到钱么?如果不降低生产成本提高各方面的管理,提高国家的生猪MSY平均成绩,不将猪肉生产成本控制的比国外的好,怎么去抵制国外绵绵不绝的进口肉?

 

【版权声明】养猪网旗下所有平台转载的文章均已注明来源、养猪网原创文章其他平台转载需注明来源且保持图文完整性、养猪网特别说明的文章未经允许不可转载,感谢您的支持与配合;我们所有刊登的文章仅供养猪人参考学习,不构成投资意见。若有不妥,请及时联系我们,可添加官方微信号“zgyangzhuwang”!

服务热线:400-808-6188

Copyright©2010-2022 https://www.zhuwang.cc