当前位置: 猪病防治 > 猪传染病 > 正文

众多伪狂犬疫苗怎么选?野毒中和抗体水平更准确评价保护作用!

来源:猪场动力网 2018-07-03 14:26:10| 查看:

  2011年以来,从河南、山东、河北等地开始陆续暴发以母猪流产、死胎、仔猪神经症状并导致大量死亡为主要特征的伪狂犬症状,随后国内多个研究院所分离到病毒,并且证实为伪狂犬病毒变异株。尽管国内各大科研机构都在紧锣密鼓地研发和申报变异株伪狂犬的新疫苗,但据行业人士预计,新疫苗至少需要1年半到2年时间才能拿到新兽药批文。因此,没有变异株疫苗的前提下,猪场应正确把握伪狂犬流行趋势,选择现有优质疫苗,根据本场流行背景,及时调整免疫程序,正确制定防控策略。
  
  一、全国一直保持伪狂犬阴性的猪场只有14%
  
  自从2011年华北地区阴性猪场出现伪狂犬快速转阳后,疫情由北向南快速移动波及全国。经过4年时间缓冲,很多暴发过的猪场已经趋于平稳,生产在逐步恢复,但持续带毒情况依然普遍存在。《农财宝典》-新牧网2015年9月-11月进行的《中国伪狂犬疫苗使用情况调研》的调研数据显示,全国一直保持伪狂犬阴性的猪场只有14%,正处于急性暴发的猪场有8%,野毒阳性但未暴发过疫情的猪场占45%,发病后平复或其他散发不稳定状况共占到33%。
  
  硕腾(中国)猪业务团队技术总监王科文介绍说,本轮伪狂犬疫情确实表现出以下特点:分布面广,转阳率高、速度快,而且转阳猪群临床表现和损失差异明显,有的猪群血清转阳但临床没有明显表现,有的猪场母猪群流产率高达20%,哺乳仔猪发病和死亡率高达100%。一般来说,原来阳性的猪群,损失总体小很多,越是阴性场转阳损失越惨重。另外,他提到猪群转阳多数首先发生在育肥猪阶段,之后才扩散至母猪群和年龄更小的猪群,很多客户往往是看到产房的典型症状后,才意识到伪狂犬感染。
  
  据中国农业科学院上海兽医研究所所长童光志介绍,虽然病毒已经发生变异,但目前的疫苗对新毒株仍有一定的交叉保护性,养殖户不必过分恐慌。
  
  二、抗体检出率高达84%,大规模发病可能性小
  
  据了解,目前国内伪狂犬疫苗还是以bartha-K61毒株为主,市场占有率约70%。尽管四成猪场都曾出现伪狂犬临床症状,但大家对疫苗的免疫效果还是很满意的。调研结果显示54%的猪场对疫苗效果很满意,42%的猪场虽然不是非常满意,但也比较稳定,只有3%的猪场不满意准备更换疫苗。
  
  但猪场也反映了免疫次数太多、保护率不高等其他方面的问题。广东省农业科学院动物卫生研究所研究员向华认为,在现有疫苗的情况下,可以通过调整免疫程序解决这些问题。他介绍说,伪狂犬病毒的特点决定疫苗免疫不能完全阻止野毒感染,但疫苗免疫可以有效激活机体产生中和抗体,在降低临床发病损失,降低野毒感染量方面依然具有积极作用。
  
  哈尔滨兽医研究所研究员田志军也认为Bartha-K61株可以保护猪群不会发生大的疫情。变异株疫苗上市更多的意义在于实施净化、提高饲料报酬等消除伪狂犬病毒对猪场的隐性影响。
 
中国养猪网
  
  三、野毒中和抗体是评价疫苗效果的关键
  
  生产Bartha-K61株活疫苗的厂家共有41个,其中国产37个,进口厂家4个。面对如此繁多的伪狂犬疫苗产品厂家,如何选择呢?目前,行业比较公认的评价标准是监测免疫后gE的中和抗体水平。
  
  据王科文介绍,长时间以来,免疫作为控制PR的有效方式被业内人士充分认可,它能够提高猪只的感染阈值、减少临床问题的发生、缩短攻毒后排毒时间和减少排毒量并能减少攻毒后潜伏感染猪的排毒等,但是,免疫往往不能完全阻止PRV的感染。在减少感染方面,细胞免疫起着重要作用,但要阻止感染,往往需要良好的细胞免疫和体液免疫(中和抗体)协同作用。无论是阻止猪只感染,还是感染后减少临床问题以及缩短排毒时间和减少排毒量,中和抗体都起着非常重要的作用。因此,检测野毒的中和抗体水平可以更准确地评价疫苗的保护作用。
  
  向华也认为现在很多猪场选择疫苗时主要考虑的因素是抗原含量,用检测抗原含量的方法选择疫苗,如猪瘟疫苗、口蹄疫疫苗、伪狂犬疫苗等,其实这种认识是有偏差的。含量不是唯一的决定因素,有的疫苗含量低,免疫效果可能反而更好,因为疫苗到体内会增殖。疫苗的纯度、毒株和佐剂等都会影响增殖效果。疫苗质量的科学评价方法最终还是要看疫苗的效果。他建议有条件的猪场,可选择几种伪狂犬疫苗来分组免疫,每组5头猪,三周后检测抗体,选择抗体水平最高的疫苗。目前,检测野毒的中和抗体是评价PRV免疫保护力的最好方法。
  
  广东源丰农业有限公司和广东中山市白石猪场有限公司对如何选择现有伪狂犬疫苗都做了大量临床试验。据源丰技术总监梁培新介绍,试验结果表明,目前商品化疫苗诱导生长猪产生的流行毒中和抗体水平都不太高,但是差异很大。同时,诱导gB抗体最好的疫苗诱导的中和抗体并不好。通过一系列试验分析,他得出的结论是gB抗体和目前流行毒的中和抗体相关性不强,单纯通过检测gB抗体水平的高低来评估疫苗免疫后的保护水平高低不合理。因此,他建议通过参考gE中和抗体的方法来选择疫苗。
  
  四、暴发期稳母猪群,平稳期盯育肥猪
  
  除了选择好疫苗,免疫程序的制定对防控和净化伪狂犬病也非常重要。对于野毒暴发期的猪场,王科文建议应尽早诊断,并且立即淘汰感染的肥猪,切断流行株进一步进入整个猪群。但是一旦流行毒株传到更小的仔猪或母猪,淘汰感染猪则意义减弱,这时的工作重点应该是尽快让母猪群稳定和尽量减少哺乳仔猪的死亡。这时可对母猪加强免疫,间隔1个月再加强免疫一次。哺乳仔猪1-3日龄滴鼻免疫,6-9周龄和10-12周龄各肌肉接种免疫一次,以减少伪狂犬病造成的损失。执行一段时间的滴鼻免疫以后,可以考虑不再滴鼻,因为仔猪在产房感染的机会会大幅度下降(除非母猪免疫失败和出现无乳少乳等问题,哺乳仔猪没有摄入充足的有抵抗力的初乳)。
  
  这时,除了关注更新阴性后备种猪、淘汰阳性种猪和定期免疫种猪群以外,免疫重点要放在育肥猪上,如果没有对育肥猪群进行加强免疫和合理的生产流程控制,育肥猪群在很长时间内阳性率都会很高。对伪狂犬疫情暴发后逐渐进入平稳期的猪场,建议对6-9周龄和10-13周龄的猪群进行加强免疫,配合合理的猪群流动控制,是可以逐渐降低育肥猪群PR 野毒感染的阳性率的。
  
  对于没有感染流行毒株的猪场,除了要尽可能地做好生物安全防范,减少流行毒株的侵入以外,还要从免疫方面重视种猪群免疫(3-4 次/年),生长育肥猪根据猪场情况可以在6-9 周龄和10-12 周龄各免疫1次。
  
  五、唯有净化才能最终走出疾病反复暴发的怪圈
  
  近几年猪伪狂犬病在我国的再次流行提示我们,唯有进行伪狂犬病的净化才能最终走出疾病反复暴发的怪圈。广东省作为我国生猪产业发展的前驱者,率先要求境内所有原种猪场必须于2019年1月1日前完成猪伪狂犬病的净化并通过评估,2015年广东动物疫病净化初显成效,有10家猪场实现伪狂犬净化,其中6家使用硕腾“清伪灵”。
  
  2017年参加种猪性能测定的来自广东、福建、江西等省份共23家送检单位(共314头种猪)中,其中广东省生猪核心育种场有9家,而这9家国家生猪核心育种场中,有3家使用硕腾“清伪灵”。
  
  2014年第37届养猪产业博览会(广州)上,因部分种群被检测发现感染了伪狂犬病野毒,组委会本着负责任的态度,临时取消了该届种猪拍卖及投标活动。随后硕腾(中国)立即做出反应,至今一直为养猪产业博览会(广州)种猪拍卖环节全程提供“清伪灵”,在一定程度上保障了种猪拍卖会的正常举行。
 

【版权声明】养猪网旗下所有平台转载的文章均已注明来源、养猪网原创文章其他平台转载需注明来源且保持图文完整性、养猪网特别说明的文章未经允许不可转载,感谢您的支持与配合;我们所有刊登的文章仅供养猪人参考学习,不构成投资意见。若有不妥,请及时联系我们,可添加官方微信号“zgyangzhuwang”!

服务热线:400-808-6188

Copyright©2010-2022 https://www.zhuwang.cc