农业农村部防治通知发布,塞内卡近来频繁进入每个猪场兽医和兽医实验室人员的视野,下面让小编带大家扒一扒塞内卡的前世今生。
前世今生
塞内卡、塞尼卡谷、塞尼卡……一堆洋气的名字,八成又是个进口货
1969年-2007年,澳大利亚、意大利、新西兰、加拿大、美国等国家均有相关报到,而早期显然研究者们并没有重视它的危害,研究主要集中在它的融瘤特性而非对猪的致病性上。
塞尼卡谷病毒隶属于微RNA病毒科(俗称小RNA)病毒科,2015年国际病毒分类委员会(ICTV)将该病毒划分至新的病毒属——塞尼卡病毒属。RNA病毒家族成员大多数都有“突破、求变”的“毒”生追求,独立成属的小RNA病毒塞尼卡也有“女大十八变”的本事。
2014年,并未受到重视的塞内卡病毒,在巴西引起病例爆发,大量仔猪急性死亡、母猪伴有水泡发生,SVV才开始引起学者的重视。近年来在美国、加拿大、巴西、泰国及中国等全球多地出现,作为一种跨境动物疫病已对多国养猪业造成了不同程度的影响。
美国有关研究表明,SVV在近几年毒力骤然增强。我国已在福建、广东、湖北、河南、黑龙江等省份分离到SVV毒株,并且每年毒株均不相同,2017分离毒株和2015年美国分离检出的毒株同源。
知己知彼
自从在猪群里搞出大事情,SVV逐渐展露在国际猪病研究的舞台上,有关报道逐渐兴起。来自前沿的报道是:
主要感染猪,不同年龄阶段的猪均易感,可引起猪水泡性病变,但不同毒株的致病力明显不同,引起的临床症状也不尽相同,早期的分离株多导致亚临床感染。
成年猪感染初期出现厌食、嗜睡和发热等症状,随后鼻镜部、口腔上皮、舌和蹄冠等部位的皮肤、黏膜产生水疱,继而发生继发性溃疡和破溃现象,严重时蹄冠部的溃疡可以蔓延至蹄底部,造成蹄壳松动甚至脱落,病猪出现跛行现象。
新生仔猪(7日龄以内)死亡率显着增加,死亡率高达30%~70%。本病发生无明显的季节性,但春秋两季发病率偏高。SVV既可以直接接触传播,也可以间接接触传播(如污染的饲料、饮水和器具等)。
来自纵深的报道是这样的:
为二十面体结构,无囊膜、不分节段、单股正链RNA,全长约7.2~7.3kb。SVV基因组有5’UTR、3’UTR和poly(A)尾。并具有小RNA病毒基因组的典型特征,标准的L-4-3-4布局,即先导蛋白(L)、P1(裂解VP1、VP2、VP3和VP4四种结构蛋白)、P2(裂解成2A、2B和2C三种非结构蛋白)、P3(裂解成3A、3B、3C和3D四种非结构蛋白)。目前主要根据VP! 基因进行系统进化分析,Leme等根据GenBank公布的序列信息将SVV暂时划分为3个谱系,但是在病毒基因组中的遗传变化并不大,是什么改变了病毒的不同生物型特性,目前尚未可知。
防控有道
单就以上研究,其实SVV也不过是个新兴“病种”,在PRRS、CSF、PRV、PED等大咖云集的时代,并不能在猪病界有自足之地。然而在信息产业迅猛发展的今天,明星圈从来不乏傍大咖、蹭热度的流量小花。
SVV之所以能快速引起我国兽医主管部门的重视并发布通告,实在是它有个实力派的远亲——口蹄疫:
一类动物疫病、国家强制免疫、国家重点检测、疫情扑杀
....
可谓家喻户晓
SVV与口蹄疫临床症状非常相似,但没有口蹄疫伤亡那么大,但它可能会干扰口蹄疫的诊断和防控。因为既不能漏网一个,亦不可错杀三千,SVV的疾病防控也提上日程。
当然,除了无条件支持口蹄疫的防控监测工作外,鉴于SVV近几年的不俗表现,持续关注和监测该病在我国的流行变化,确实需要我国科研人员及兽医工作者投入精力进行深入研究和持续监测。2018年国家动物疫病监测计划将塞内卡病毒作为监测内容之一,这对于及时掌握该病在各地猪群的流行态势,做好生猪疫病防控,保障养猪业健康发展意义重大。
全面防控
其实不光是塞内卡,与口蹄疫感染相似,引起猪水泡、烂蹄症状的还有猪水疱病病毒(SVDV)、水疱性口炎病毒(VSV)等,根据临床症状和流行情况等常规方法都难以鉴别诊断。美国巴西等国家都曾制定有关水疱性疫病的处置措施,我国的口蹄疫防控也应采取综合的鉴别诊断和相应疫情处置措施。
小结
1、 塞内卡近几年引发疫情,引起注意
2、 在有些省份有些区域内给猪场造成一定经济损失
3、 与口蹄疫症状相似,被推到风口浪尖
4、 鉴别诊断对疫病防控非常重要