关于猪“无名高热征”的命名
 

　　所谓猪的“无名高热”，又被称为猪的“高热病”、“高热症”、“高热综合症”等。这一命名的由来，早已有之(例如在上世纪50到70年代，国内兽医界对某些猪瘟(HC)病例、弓形体病病例的命名)，而非近来国人的创举。以“无名高热症” 对猪病大规模流行时进行命名的原因，我认为应包含以下三点涵义：
 

　　(1)所有猪群发病都有高热特征。
 

　　(2)病因不明。尽管最可能是某些传染性致病因素在起作用，但当时仍不能确定由哪些确切种类的微生物致病，因为不明病因，在找到确切的病因之前，暂时称之为“无名高热症”。但应注意的是，“症”不是病，只是在疾病发生到某一阶段时所表现出的病情、病象。如辞海中云：“症，……医学名词。病人患病时所发生的异常感觉……。广义的症状还包括体征，是临床上用作诊断的重要依据”。因此，对于 “无名高热症”，绝不应该以某种死板的防治方案、或以单一的某种疫苗或复方药物即可解决问题，要依据猪群的具体病史或发病情况，找到最可能的致病因素，并以此来制定有针对性的防治措施。
 

　　(3)并非一种独立的疾病，是多种病因(或病原)共同作用于猪只机体的结果、或不同猪群病因不同。基于以上三点，既病因多样或不可确定，无以命名，以 “无名高热综合征”进行命名的做法更恰当些，辞海中“征”的含义是“犹征候，将要发生某种情况的迹象，疫情的发生，除高热这一症候外，还出现其它各系统的症候，如呼吸困难、消化道紊乱等，因为症候群即“综合征”，因此，我们认为宏观上讲更合理的命名应是猪的“无名高热综合征”。但具体到某个发病猪群，就我们接触的病例而言，都可以找到确切的病因，从这一角度讲应以最可能的病因进行命名，如猪瘟(HC)、蓝耳病(PRRS)、猪瘟合并附红体病等，这样既能给病猪群一个清晰的诊断结果，又便于对病猪进行有目的防治。
 

　　发 病 原 因
 

　　疫病流行的原因，从最初来自南方盛传的所谓“非洲猪瘟”到后来专家学者的众说不一(未知的新病毒、毒力增强的变异猪繁殖与呼吸道综合征病毒(蓝耳病病毒、PRRSV)、流感病毒(SIFV)、多病因老病新发的综合性因素等)，已有不少研究论文，最终农业部发布了以“高致病性蓝耳病”为主要病因的防治规范。
 

　　在宏观上讲，我们赞同“多病因老病新发的综合性因素”的看法，但具体到某个猪场或猪群，却认为尽管中、后期大部分病猪为多病原混合感染，但在初期原发性病因只有一到三种，这些病因因猪群或猪场不同而异，理由如下：自1996~1997年我国血清学调查结果显示，当时PRRSV在我国猪群中的感染率已很高，从此许多猪场都进行了该病的防治，尽管其基因变异频率大，但由于猪群免疫或病毒持续性感染的结果，病毒毒力基因从飘移到飘变应是一渐近的过程，猪群与病毒间有一个相互适应的过程，毒力突然增强并造成如此严重疫情的可能性不大，且临床所见病例病因不完全符合疫情因PRRSV变异的说法。
 

　　而因为PRRSV持续性感染造成猪群免疫抑制，导致疫苗免疫不合格，进而并发或继发别病，最终在极端外因条件下大规模发病的情况不在少数;不可否认，2006年入秋后，因气温变化导致的猪流感病例有所增加，且有的出现典型的流感病毒感染病变，并与药物防治结果、实验室检测结果一致，但尽管我国猪群感染率较高，因发病后导致严重经济损失的只是部分病例，尤其在高温季节，造成大面积猪群发病的疫病流行特征不符合流感病毒的致病特性;如果是一种尚未发现新病毒致病，我们认为传遍整个猪群必然需要一定的时间。若病毒刚介入猪群，且致病力强，在猪群无特异性免疫力的情况下，就会象2003年非典病毒对人类的攻击一样，等待猪群的将是毁灭性的打击，无一幸免，但在临床上，有相当一部分猪群通过早期紧急防治被挽救了生命。由此看，是新病毒导致疫病流行的说法并不科学。
 

　　对71个基础猪群在20~500间的猪场进行与“猪高热性疾病”相关因素的调查，调查包括包括横向调查与纵向调查。横向调查旨在找出发病猪群病因中的共性，并寻找它们与未发病猪群的差异，纵向调查是通过调查某个发病猪群既往发病史旨在找出以往发病的病因与现今病因的关系。结果发现：被调查的猪场中共有24个未发病(占全部场的33.8%)，其它场则均有类于“无名高热综合征”的病情出现(占全部场的66.2%)。对各种因素汇总后得出发病场与未发病场间存在差别原因的结论：
 

　　(1)未发病场自建场引入种猪始，即执行科学、合理、有效的疾病防治方案;技术人员经验丰富、信息灵通、经常与业界人士沟通;对刚有疾病端倪的现象马上进行病因的查找和防治。
 

　　(2)发病场均有既往发病史，在气候适宜条件下猪群处于亚健康状态下，大部分是在秋、冬、春季气温发生变化时明显发作(占发病场的63.8%)，大多与即往病史的病因一脉相承。其他场则是在发病前一段时间有过这样或那样的轻微疫情，但被忽视了。
 

　　(3)发病场均可在发病后找到具体的病因。但病因各不相同。例如即使同是猪瘟，可能在不同防治环节上发生了失误，很少有不同场病因完全雷同者。
 

　　由此看，符合该综合征定义的猪群并非2006年夏季之后才有，以往也有之，只是流行范围较小而已。在此，我们就“猪高热性疾病”的主要病因分析如下：
 

　　1. 与气候的关系
 

　　“无名高热综合征”在南方肆虐期间，恰是南方多雨、潮湿的季节，蚊虫的大量孽生会使某些传染病(如猪瘟、附红体病、乙脑)更具传染性，饲料原料的霉变程度加剧使猪免疫力更加低下，加之生猪价格偏低、中暑等因素，在当时条件下否能保证猪群对现有疫苗产生强有力的的免疫是个疑点。天气渐冷时，新收获玉米的高湿度加快了霉变过程，霉菌毒素由此而生。温度作为诱因让那些日常防病意识差的猪场弱点尽显，有的猪场开始对猪群进行淘汰。再以后病例的发生均在雨、雪、雾、风、降温后数天发生。于是我们就听到那些经验颇丰的场长们在叹息：“现在的猪太娇气了，不好养了，放在十多年前，这猪躺在身边都是冰渣的泥里都不带得病的”。在此，我们必需以唯物的观点来看待疾病，举个理想状态下的例子：在一个封闭饲养的猪群中，没有猪瘟病毒的存在，那么这个猪群中的猪永远不可能有猪瘟的发生，其他疫病莫不如此。因此说“现在的猪”与“过去的猪”在体质上的差别是：“现在的猪”普遍处于某些疫病的隐性感染状态，或免疫水平低下而被自身内外环境中致病性因子攻击后导致发病的可能性比“过去的猪”更大些。
 

　　鉴于多数养殖者在病初发现自已的猪群“得了感冒”，为此，我们仍是要看看辞海对感冒的解释：①因病毒引起的呼吸道疾病，包括“普通感冒”和“流行性感冒”。②中医学病名。多因气候变化，人体抵抗力减弱时感染时邪、病毒所致。有轻重之分，轻者称“伤风”，分风寒、风热两种。这里所指的病毒不仅仅是流感病毒，还可能包括其它能在上呼吸道生存的病毒，这些病毒具有较强的毒力和传染性。具体到猪群可能是猪瘟病毒(HCV)、蓝耳病病毒(PRRSV)、伪狂犬病病毒(PRV)等，环境温度下降时，猪体外周粘膜血管收缩，导致呼吸道的粘膜免疫系统短时间内功能相对低下(如特异性免疫的IgA和杀伤性T细胞的减少;又如与非特异性免疫相关的溶菌酶、干扰素、补体、调理素、乳铁蛋白等防御因子的缺乏)，从而使机体与微生物间的相对平衡被打破，致病性微生物大量增殖，患猪表现出可察觉的病症，这就是动物体对上述气候原因产生的反应。
 

　　动物呼吸道是一开放性系统，会首先接触到空气中的传染性病原，病原通过气沬传播到易感猪，在扁桃体、上呼吸道组织定殖后大量繁殖，当病原体达到一定数量而粘膜免疫系统不足以清除之时，健康猪群被感染、发病了。试想：如果猪群正处于HCV或PRRSV或其它病原的潜伏感染期，这些病原在上呼吸道大量增殖后，我们会观察到怎样的症状呢?当然是体温升高、流清涕、咳喘等上呼吸道感染的症状，而后表现出在猪群间的传染性。
 

　　2. 与行业变革的关系
 

　　1)当前养猪业的现状
 

　　①我国辽阔的地域决定了养猪业的复杂性，国内种猪场林立，自国外盲目引种可能会带入新的病原;②出售的种猪质量参差不等，带毒种猪流入商品猪场的情况时有发生;③国内饲料供应水平差异大，有营养不均衡与原料质量问题，饲料源性疾病导致猪群免疫力下降的情况严重;④兽药与生物制品厂纷纷上马争夺市场，某些猪场所谓的“药物添加程序”及滥用抗生素导致的耐药性问题已很突出，尽管药敏结果表明某些分离到的病原菌几乎对所有种类的抗生素都产生了耐药性，但这种防治方法屡见不鲜，甚至出现严重的机体免疫抑制和中毒病例，这与临床上常见的需加大治疗剂量、使用抗生素无效而改用清热解毒类中药后疗效显著等现象一致;⑤各种因素导致的猪只免疫抑制;⑥仔猪先天性感染普遍存在。
 

　　2)畜牧兽医防疫体系与兽药市场间的矛盾
 

　　正统的省~市~县~乡兽医防疫体系中，作为金字塔根基的乡级兽医站的经营与生存状况堪忧，多数乡站人才凋零，经营不善，少数站以技术促经营，赢得了市场。除防疫密度这一硬性指标外，免疫效果确实与否无人问津。除强制性免疫的疾病外，许多疫苗是否免疫、何时免疫畜主说了算，好象与所辖兽医无关;兽药市场的放开，使众多业内外人士涌入这一行列淘金，其中有一部分人员无临床兽医资格，但仍看病拿药，在他们销售网络中的猪群发生疫情后，因利润和竞争等原因可能会延误对疫情防控的最佳时机;兜售药品的假专家、假学者层出不穷。在此，我们是否正视、思考过兽医防疫体系中的漏洞呢?
 

　　3)猪群的免疫程序、疫苗使用失误
 

　　具体到某个猪场，盲目使用疫苗、防疫不到位等因素将造成猪场的严重损失。祥见下期--“你知道如何应对猪的无名高热病吗?”中的--“病原”内容。
 

　　4)生猪价格因素
 

　　生猪价格的起伏对养殖者养殖热情有影响，自2005年4月到10月、2005年10月到2006年9月生猪价格经历了两次连续下跌，2009年4月到10月养猪处于微利时期，大多数养殖者为减少投入成本对饲料配方的调整、对兽药或疫苗的挑选可能使猪群处于一种亚健康状态，到秋、冬季来临时，以前饲养中弊端就马上暴露出来。