用2009年的数据说明你2018年的推文?你别搞笑了!
来源:猪油会 2018-09-25 08:57:23| 查看:次
Part.1
今天继续写某某某的需求文档,所以应该是平淡无奇的一天。
没能回家过节,毕竟我热爱养猪,想尽快做出我心中的养猪好软件(这段划掉,话太多了)。
傍晚的时候刷朋友圈,看到了这样一个截图,被雷的不清。
看到年出栏500头的大型养猪场26万家,年出栏占全国出栏的0.5%。
我的天!这意味着啥?
这意味着,全国所有养猪的人,有99.5%的年出栏不足500头。
这咋和我从农业农村部及国家统计局获取的宏观数据计算的结果这么大差异呢?
说明:数据来源于全国各地的监测点、屠宰企业等,不是宏观预估。
2017年全国年出栏6.886亿头生猪。
数据来源请金错刀及蔡文姬同志看清楚了。这数据不是我胡编乱造的。
2017年全国大型养猪企业的出栏情况如上图,这24家年出栏共5280.4万头。
即:2017年全国24家大型养猪企业年出栏量占全国总出栏量的7.67%。
请注意,这只是24家企业,可不是26万个养猪场哦~
这0.5%和7.67%差距有点儿大啊!
这24和26万差距也有点儿大啊!
不知道是丁磊在搞笑,还是金错刀-蔡文姬在搞笑?
怎么感觉这不是丁爸爸在诋毁中国养猪业,而是这个公众号在诋毁丁爸爸呢?
我建议网易农业事业部的朋友们,对于金错刀公众号发的这篇文章,你们要有所行动。
不要让这种错误数据影响了网易养猪的高端大气上档次、认真用心的形象。
Part.2
本来呢,搞笑一次就好了。外行拍脑袋瞎写数字还自以为是的多了去了,大家笑一笑散场就行了。
但是,世上就怕较真的人和事。
人家0.5%的数据也有来源的。这不,金错刀公众号回复如下:
所以该公众号你这么较真,是想证明丁磊信口开河呢,还是证明您公众号推文数据详实、真实可信呢?
你用2009年的数据,来说明你2018年的推文,这怕不是搞笑的事情了吧?这是“睿智”啊!
找数据出处,也要证明0.5%的出处真实可靠、准确无误。结果你用31.7%来证明0.5%的可信度。这是什么操作?
这较真起来,连自己耳光子都扇。
可以说,非常豹笑了!
Part.3
本来不想理会的。但是有一些朋友看到了金错刀的这片文章,问我是不是属实。所以,我还是说一下好了。
丹麦皇冠猪养的好,肉又安全,这可能没错。现在要进入中国抢市场,中国这么大的消费市场,总有高端需求,总有人愿意为了所谓的“从出生到餐桌”的追溯手段付费的。
但是推文睁眼说瞎话就有点儿过份了!
所以这篇推文,我只相信标点符号。
服务热线:400-808-6188
Copyright©2010-2022 https://www.zhuwang.cc